Прилагательное может превратиться в костыль
для не уверенного в своих силах журналиста. Он перегружает предложения
прилагательными, надеясь таким образом точнее выразить мысль. Или же прилагательное
появляется неизвестно откуда как раз в тот момент, когда он делает паузу, чтобы
подумать.
Хорошо написанный материал не нуждается в
обилии прилагательных или наречий. Их может быть несколько - действительно
удачных и расположенных в нужных местах. Когда существительные и глаголы хорошо
связаны между собой, предложения передают смысл. Прилагательные и наречия
вносят лишь оттенки. Когда вы пользуетесь эпитетами, проверьте, так ли уж нужны
эти оттенки?
Глава из книги "Справочник для журналистов стран Центральной и Восточной Европы" Сложные ситуации являются настоящей проверкой мастерства журналиста. Каковы отношения между некими двумя элементами? Четырьмя? Четырнадцатью? Как эти элементы соотносятся по размеру или важности? Как они влияют друг на друга? Если вы сами не знаете, как об этом узнает ваш читатель? И даже если вы в курсе дела, читатель не сможет этого оценить, если вы не объясните сути дела достаточно ясно. У некоторых журналистов умение сравнивать объекты и понимать их внутренние связи кажется врожденным. Большая же часть пишущих людей должна много работать, чтобы этому научиться. Мастерство обычно приходит следующими тремя путями: 1. Познания и осведомленность. Их приносят книги, газеты, радио, телевидение. Будучи человеком начитанным и осведомленным, вы сможете воспринимать сложные ситуации адекватно. 2. Практика. Попробуйте нарисовать словесный портрет вашей матери так, чтобы незнакомый с ней человек смог встретить ее в аэропорту. Посмотрите на карту, где отмечено место авиакатастрофы, и попробуйте обрисовать ситуацию письменно в одном абзаце. Если события развиваются в сложной последовательности, попробуйте описать ее одним простым, понятным сообщением. 3. Объяснение неизвестного известным. Если предмет вашей статьи загадочен или не знаком широкому читателю, попробуйте объяснить его на более известных и понятных примерах. Журнал "Ньюсуик", например, так описывает развитие острого лейкоза: "Вторжение начинается: где-то внутри костного мозга совершает деление клетка с рваными краями. Через четыре дня таких клеток становится уже четыре. Арифметика проста, результаты - разрушительны. Снова и снова удваиваясь, анормальные белые клетки крови разъедают костный мозг, вливаются в систему кровообращения и внедряются в ткани. Затем согласно закону патологий Грешэма они вытесняют здоровые красные и белые клетки крови. Они потребляют питательные вещества и кислород, ослабляют защитные силы организма, делая его чувствительным к любой инфекции. Наступает острая лейкемия". Если умение объяснять - не самое сильное ваше свойство, сделайте все необходимое, чтобы научиться этому искусству.
В качестве основнойцели журналистских расследованийчаще всего предполагается выявление
скрываемых от общества коррупционных преступлений. В каждом отдельном
случае расследование может способствовать достижению какого - то конкретного
политического или экономического результата (например, разоблачению взяточника,
выявалению фактов злоупотребления должностным положением, лишению какого-то
коррупционера депутатского иммунитета и преданию суду, возвращению
награбленных, в результате коррупционных махинаций, капиталов в страну и пр).
Кроме того, в результатепроведеного и
опубликованного расследования часто решается и такая важная задача как
нравственное воспитаниеаудитории,
поскольку любое завершенное расследование (в том числе и коррупции),любое разоблачение поучительно, поскольку
влечет за собой моральноеобобщение,
моральное осуждение носителей зла. Пример - публикации российской журналистки
Ларисы Кислинской, повлекшие за собой смещение со своего поста и предание суду
бывшего министра юстиции РФС.
Ковалева, уличенного в злоупотреблнии служебным положением, в связях с преступным
миром, в аморальном поведении. Моральная чистоплотность, разумется, должна быть
присуща каждому человеку, но у людей, занимающих видные государственные или
политические посты, она должна быть очевидной, не вызывающей никакого сомнения.
В качествепредмета
журналистского расследования в данном случаевыступают прежде всего соответствующие деяния, существование которых кто-то
пытаетсяскрыть от общества. Именно
в скрытности предмета, кем-то искусственно создаваемой (а значит и – в
неизбежности преодолевать созданные кем-то барьеры на пути кпознанию предмета), и заключаетсяодно из предметных важнейших отличийжурналистского расследования, например, от
деятельности журналиста-аналитика, колумниста,очеркиста, фельетониста и пр. Конечно же, и аналитик, и колумнист, и
очеркист, ифельетонист могут тоже
писать о коррупционных преступлениях, тайнах, но уже открытых кем-то, ставшихизвестными. Если же они берутся выявить нечто, специально скрываемое от
публики, тов этом случае они уже ставят
перед собой задачу журналиста- расследователя.
Журналистымогут
освещать тему коррупции, так же,как и все
остальные темы, используя самые разные методы и жанры: - публиковатьинформацию о случаях задержания кого-то
правоохранительными органами по подозрению во взяточничестве, комментировать
судебные процессы надкоррупционерами,рецензировать
книги, разъясняющие проблемыборьбыс коррупцией, публиковать отчеты и репортажи
с заседаний парламента, посвященных вопросам противостояния коррупциии т.д.Но наиболее серьезным вкладом в борьбу с этимзлом являются проводимые журналистами
расследования.
Прежде
всего, необходимо разобраться с содержанием понятия «коррупция».
Наиболее
интересное определение коррупции дал Н. Маккиавели - "использование
публичных возможностей в частных интересах".
Верное
по существу оно, тем не менее, не позволяет очертить круг наиболее опасных
проявлений коррупции, на борьбе с которыми необходимо сосредоточить усилия
государства и общества.
В
мировой практике термин «коррупция» (от латинского «corruptio» - подкуп) применяется, как правило, для характеристики
прямого использования государственным должностным лицом своего служебного
положения в целях личного обогащения. Эта деятельность сопровождается обычно
нарушением законодательства.
Так, в
документах ООН по международной борьбе с коррупцией, последняя определяется как
злоупотребление государственной властью для получения выгоды в личных целях.
Это понятие включает в себя взяточничество (дачу или получение противозаконного
вознаграждения за осуществление или не осуществление тех или иных действий),
использование государственных средств для удовлетворения потребностей частных
лиц.
Аналогичная
идея заложена в Руководстве, подготовленном секретариатом ООН на основе опыта
разных стран. Оно включает в понятие коррупции:
кражу,
хищение и присвоение государственной собственности должностными лицами;
злоупотребления
служебным положением для получения неоправданных личных выгод (льгот,
преимуществ) в результате неофициального использования официального статуса.