Журналисты  могут освещать тему коррупции, так же,  как и все остальные темы, используя самые разные методы и жанры: - публиковать  информацию о случаях задержания кого-то правоохранительными органами по подозрению во взяточничестве, комментировать судебные процессы над  коррупционерами,  рецензировать книги, разъясняющие проблемы  борьбы  с коррупцией, публиковать отчеты и репортажи с заседаний парламента, посвященных вопросам противостояния коррупции  и т.д.  Но наиболее серьезным вкладом в борьбу с этим  злом являются проводимые журналистами расследования.

В качестве примера удачных расследований, осуществленных в последнее время можно назвать публикацию Марка Дейча «Опасные связи.Генеральный прокурор вне закона» (Московский  комсомолец.-12 мая.-1999 г.), о связях  бывшего Генерального прокурора РФ с преступной средой, публикацию Максима Бланта  «Разборки по-братски. Олигархические войны. Эпизод 2001-й.» (Итоги.- 6 марта.- 2001 г.), о борьбе между «Русским алюминием» и Металлургической инвестиционной компанией (МИКОМ), выступление Марии Гридневой «Косухин, будь человеком!» (Московский комсомолец.- 31января.-2001 г.), о коррупционных связях работника МУРа с мошенниками, текст Евгения Толстых:  «Снова «проект века»: ядерный контракт» ("Совершенно секретно" - №5.-  2001 г.), расследовавшего коррупцию в Минатоме и т.д.

Значимость журналистских расследований  в  качестве инструмента антикоррупционного воздействия  объясняется  самим характером этого вида деятельности, которая наиболее ярко характеризует журналистику как средство непосредственного социального контроля, как средство  непосредственной борьбы со всевозможными недугами (в том числе - и с коррупцией), поразившими современное российское общество. Своеобразие  журналистского расследования, как одного из инструментов борьбы с коррупцией, предопределено  особенностями  его предмета и соотносимых с ним целями  и  методами.