В качестве основной  цели журналистских расследований  чаще всего предполагается выявление скрываемых от общества коррупционных преступлений. В каждом отдельном случае расследование может способствовать достижению какого - то конкретного политического или экономического результата (например, разоблачению взяточника, выявалению фактов злоупотребления должностным положением, лишению какого-то коррупционера депутатского иммунитета и преданию суду, возвращению награбленных, в результате коррупционных махинаций, капиталов в страну и пр). Кроме того, в результате  проведеного и опубликованного расследования часто решается и такая важная задача как нравственное воспитание  аудитории, поскольку любое завершенное расследование (в том числе и коррупции),  любое разоблачение поучительно, поскольку влечет за собой моральное  обобщение, моральное осуждение носителей зла. Пример - публикации российской журналистки Ларисы Кислинской, повлекшие за собой смещение со своего поста и предание суду бывшего министра юстиции РФ   С. Ковалева, уличенного в злоупотреблнии служебным положением, в связях с преступным миром, в аморальном поведении. Моральная чистоплотность, разумется, должна быть присуща каждому человеку, но у людей, занимающих видные государственные или политические посты, она должна быть очевидной, не вызывающей никакого сомнения.

Кроме того, расследования (в том числе и коррупционных деяний) помогают разным СМИ решать  такую  важную для них утилитарную задачу как привлечение внимания аудитории. Журналист редко ставит перед собой только одну из этих целей. Но даже если он ставит перед собой только одну цель, например, -разоблачить социально опасные действия  некоего коррупционера, то это отнюдь не значит, что результат его расследования (независимо от самого автора)  не будет содействовать решению  каких- то иных, «попутных» задач.